Откуда, собственно, информация?

Здравствуйте! Уважаемый Асгард! Так как ответа на личное сообщение не дождался, то пишу на форуме. Я включаю логику (хорошая, кстати, штука). Во-первых, откуда, собственно, информация? Если ты её получил от кого-то свыше, то от кого? Тогда ты должен быть человек более развитых способностей либо для контакта с более развитыми существами, либо для получения её лично откуда-то. Тогда ты - реальный мессия, и за тобой пойдут миллионы при том случае, если ты всю эту информацию обоснуешь. Или это научные данные? Тогда ты учёный или просто лицо самых высших уровней? Если тот же самый Н. В. Левашов РЕАЛЬНО обосновывал свою версию, хотя кто-то может сказать, что всё это ахинея. Я читал его книги - на данный момент это самая логичная теория из всех существующих, хотя есть некоторые вопросы без ответа. Во-вторых, если ты получил такую мощную информацию, тогда должен и созреть РЕАЛЬНЫЙ план действий. В твоей версии много логики, но нет источника - извини, но это большой минус, хотя я версию твою полностью не отвергаю. Поясни, пожалуйста, эти моменты. С уважением.


Я отвечаю на все вопросы, которые приходят на внутреннюю почту сайта. Если же ответа не последовало (как в вашем случае), значит задаёте не правильные вопросы.

Как вы пишите, вы готовы рассмотреть мою версию, но вам во что бы то не стало источник подавай!
А зачем???????
Вы хотели пить — вам дали воду. Вы видите, что она питьевая (вроде, как всё складывается в голове), но НЕПРЕМЕННО ТРЕБУЕТЕ УКАЗАТЬ ИСТОЧНИК!!! Зачем вам источник, если вода питьевая????

Если я живу в шалаше в джунглях и хожу босиком в набедренной повязке — значит моя инфа чушь? А если в дорогом костюме сижу на 180-м этаже где-нибудь в Манхеттене — то я сразу учёный или мессия? Как внешняя обёртка может влиять на качество предоставляемой информации?

Вы просто относитесь к людям, для которых истина авторитета важнее авторитета истины.

Что касательно мессии.
Пора уходить от иерархии и возвращаться к фрактальности. Я пронизываю этим призывом каждую главу. Если вы немного поняли, что есть фрактал, то должны понять, что я не могу быть ни спасителем, ни мессией по определению.

План действий.
Его можно прочитать в главе Что делать?

И последнее, про доказательства. Как вы знаете, невозможно доказать волку, что зайцев есть нельзя. Другими словами, НИКОМУ НИЧЕГО НЕ ДОКАЖЕШЬ, ПОКА ЧЕЛОВЕК СПИТ, а посему, я повторяю уже который раз, что моя задача лишь выкладывать инфу, но я не собираюсь никому ничего доказывать!
С пробуждением!
http://2112.forumgrad.com/t2p500-topic#1568


Предыдущие 5 вопросов

Следующих 5 вопросов